Os caçadores não defendem a multa como forma de ser o motivo para rersolver esta questão, mas defendem que o caçador terá que ter outros comportamentos e ser responsavel pelo o que lhe assiste e, as armas, são de sua pertença e estão ao seu aguardo e, por isso, conhecedores da lei não devem, perante as ividencias, ter atitudes irresponsaveis.

Sabendo que causa polemica esta maneira de interpertar as coisas, mas ao queremos um País para melhor teremos tambem que fazer por isso e neste aspecto e relativamente á caça temos que mudar um pouco a nossa mentalidade (não estou a obrigar ninguem a faze-lo) é que ir para o acto cinegetico transportando armas e pensarmos que vamos para uma festa não é condizente com a responsabilidade do acto e por isso é natural aconselhar a termos outros comportamentos, claro que para melhor não vem mal nenhm ao mundo julgo eu, porquê escandelizarmo-nos então?.

Reparem que, não me interessa que vão ou não para o restarante descansadpos da vida almoçar, o que me interessa fazer passar é que há que ter certos cuidados com essas atitudes, eu, já o disse, tambem almoço nos restaurantes e deixo a arma no carro e ao ser autuado e conhecedor da lei não tenho desculpas.

Quanto a roubos e só para que saibam á coisa de 3 meses a minha habitação foi assaltada levaram-me um LCD (televisor) e tinha este PC na mesma divisão deixaram-mo, as armas estavam num cofre agarrado á parede numa outra divisão, levaram-me a chave de uma porta, já mudei os canhões das fechaduras, todas as noites é um sobressalto quando ouço barulho, sei quem foi, aconselham-me a matar o canalha que agora está preso, é claro que não o faço as armas continuam no cofre e de lá não saiem, respondo a quem me aconselha nesse sentido para ele ter esse comportamento, mas até hoje nikles, só para dizer que tambem sou bastante penalizado pelo o que é a instabilidade social do nosso País e tenho bastantes cuidados e irei continuar a te-los, mas isso não impede que me possam acontecer m@rd@s desta e doutra natureza.

Confrade Rui.

Claro que faço tudo o que diz, mas quem é que está a pôr isso em causa, agora as minhas armas estão acondicionadas num cofre e fixado á parede como manda a lei, na enventualidade das armas serem roubadas é claro que ninguem nesta situação pode ser multado, portanto não estou a ser irresponsavel.

Na viatura embora as armas estejam bem acondecionadas, eu até no atrelado tenho compartimento fechado a cadeado para as levar separadamente de tudo, mas a questâo principal a ter em conta é que me podem roubar a viatura e eu sabendo que tendo lá as armas não devo ser disciplicente tenho que "obrigatoriamente" de ter determinados e exigiveis cuidados para evitar tal situação e procedendo assim, é evidente que não estou a ser irresponsavel

O forum tem quase 7000 foristas mas só uma % diminuta participa e no meu e ponto de vista é bom fazer passar msg que é importante haver certos cuidados para que se evitem males maiores e depois, sabendo-se ao que se vai quem quiser proceder como alguem aconselha é da responsabilidade de cada um, aconselhando assim está visto que não estou a ser irresponsavel

Não concordo com icitamentos ao que não se deve fazer, concordo que teremos que ter mais auto-disciplina respeitadora e quando a conseguirmos ter, concerteza que tudo vai melhorar, não é para mim?, será para outros mais novos do que eu, agora assim, sinceramente, não sei aonde é que vamos parar. Estou em crer que ao não considerarmos o abandono das armas um acto irresponsavel acrescentando a outras mais irresponsabilidades que não estaremos assim  contribuir para colocar em risco gerações vindoras?.

NB: Não estou a exigir nada a ninguem e tenho o maior respeito por todos os foristas, mas é assim que penso que os caçadores deviam direcionar a sua preocupação, e concerteza que seria um bom principio para que no terreno não se cometem-se tantas atrocidades cinegeticas para alem de outras.

Pois ditaturialmente o amigo João tem toda a razão, agora num estado de direito a coisa pia mais fino, e ao postarmos sobre qualquer assunto é dentro desses "condicionalismo" democraticos que o devemos fazer, agora quem pretenda outro regime que não o democratico é evidente que o forte de caxias e o tarrafal não tarda nada estão novamente a funcionar por aí e claro que alguma gente "reles" ficaria toda satisfeita admito.

Ninguem por aqui está a defender assassinos, ladrões, vigaristas e outros que tais como se está a pretender insinuar, está-se a querer fazer passar que não é uma atitude correcta abandonar armas de qualquer modo e á "lagarder" pois sou caçador, sou o maior da cantareira, sou o rambo, conhecem-me?. Até porque a instabilidade social está mais que visto e provado que está para ficar por muito mais tempo e sobre estes aspecto, cuidados a ter e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguem.

Quanto a mim estas leis são para responsabilizar mais as pessoas a terem em conta os perigos que presentemente, ao que não estavamos habituados, ocorrem na sociedade Portuguesa e nós caçadores temos que contribuir para o evitar de os agravar ainda mais porque lidamos com um utensilio que pode provocar a morte até a inocentes.

A obrigação de guardar as armas em local seguro faz todo o sentido, depois o nosso desleixo obriga a que as coimas sejam brutais e só para sentirmos na pele que é contraprocedente agir de outra maneira.

Amigo joão e o que é que bota tem a ver com a perdigota.

Sabe tambem que no aspecto que refere, os crimes que existiam sobre agentes da autoridade diminui drasticamente senão que há muitos anos não acontecem, sabe que os caçadores hoje em dia estão a ficar mais disciplinados, não é geral eu sei, derivado a certas e determindas leis, sabe que ainda exitem crimes domesticos praticados com armas de caça que eu considero um exagero, sabe que na nossa sociedade o respeito pelo proximo cada vez se está a perder mais o que é um factor a ter em conta para o acontecerem crimes, sabe que numa democracia é importante sermos auto-disciplinados cumprindo com o que nos é exigido senão não vamos a lado nenhum, sabe que com politicas capitalistas que as situações dubias acontecem e disparam em muito maior quantidade, sabe que para se evitarem muitos destes males o País tem que caminhar para um serviço educacional competente e as coisas estão a piorar constantemente, enfim uma enormidade de outras situações esquisitas que nos estão acontecer provocando um mau estar na nossa sociedade e só por sermos um povo de brandos costumes as coisas não vão a pior.

O desarmar um povo nesta altura nunca é feito com a inteção que esse acto deva evitar uma revolta instalando uma nova democracia, mas sim desarmar, se é a isso que se refere, para o evitar uma revolta com fins de impor ao povo novamente a ditadura em Portugal, e quanto a esta ultima minha afirmação eu estou totalmente de acordo que o governo tenha as suas cautelas, agora se se ja estamos a caminhar para o forte de Peniche aí a coisa muda de figura.

E mais, o nosso terreno cinegetico é compativel com mais do que 100 mil caçadores?, eu entendo que não e por isso, não vejo como vai acontecer a extinção dos caçadores, agora pelas escassez das especies cinegeticas acredito que sim, havendo-as há sempre caçadores, esta tradição está enraízada no nosso povo que nunca acabará, não é preocupante a lei das armas sobre este aspecto, dramatização sua.

Sobre a destruição das armas só acontecem porque temos armas por percapita em excesso e nada pelo o que está a dizer, há sempre alguem, minoria, que fica satisfeito é um facto, mas os herdeiros de um possivel caçador não o sendo não querem ter ao seu encargo armas de caça e claro que tambem velhos caçadores estão a desfazer-se das suas armas entregando-as á PSP e depois os orgãos da comunicação social cada um conta a historia a sua maneira, mas é sempre esse famegirado jornal (CM) que está sempre em cima do acontecimento em coisas nefastas para a nossa sociedade.

Mas enfim se o amigo entende que deve ir almoçar e deixar a espingarda dentro do carro é sempre um problema de cada um, eu assumindo que o faço, não por não avisar os meus camaradas, sujeitamo-nos ás consequencias, agora dizer por aqui que assim é que se deve proceder não o faço de certeza absoluta.

Nuno o caçador quando vai para a caça não vai para fazer compras nem para degostosamente saborear um bom respasto num restaurante, tem que ter estas duas situações em conta e dentro delas é aconselhavel fazer o que a lei lhe permite

A lei não refere que a arma estando bem acodecionada na viatura permite ao caçador abandona-la, ponto.

Na minha opinião parando para almoçar era de bom tom ir falar primeiramente com o responsavel pelo restaurante sabendo da disponibilidade dele para nos admitir a entrada com a nossa arma/s de caça e nunca faze-lo por nossa propria iniciativa, porque entendo que algumas vestimentas e mais a arma, mesmo dentro da bolsa, choca com a sensibilidade de algumas pessoas, é uma questão de educação respeitar os presentes.

Outra coisa que este debate tem de importancia é os proprietarios dos restaurantes começarem a ter conhecimento dos condicionalismos que os caçadores estão sujeitos e portanto terem no seu espaço de respasto condiçoes de acondecionamento das nossas armas facilitando assim a nossa vida e o negocio deles.

Mas quem é que foi autuado nessas condições?

Acontecendo esta situação assim com está descrita parece-me impossivel o proprietario das armas ser penalizado com uma coima, ao se-lo eu recorria de certeza absoluta exigindo uma idminização.

Na viatura não é mais facil roubar as armas concordarei, mas sim ser muito mais facil roubar a propria viatura ou duvida? e por aí é que reside o fundamental da questão, se é que me entende.