Para uma época de estou a pensar fazer na Siberia.

1,77 A1/Full/nº9/35m/76 cm

Coitados dos mosquitos...

litos77 escreveu:

Coitados dos mosquitos...  

E com 1,77 da A1.....direi "coitado do ombro".....!!!!!!

Haja Hirodoid. ehehehe

Espero que não tenha qualquer relação com o terramoto em Italia.

Estes premier da sulbeja...
Vários tamanhos de chumbo juntos no mesmo cartucho, até fiquei todo trocado...

[img][/img]

Como se pode observar na imagem...vários tamanhos

[img][/img]

[img][/img]

Pergunto-me o porquê das marcas fazerem esta mistura de chumbo nos carregamentos?
Quem faz o chumbo, não terá k ter o cuidado de passar o chumbo no crivo, e separar os vários diametros!!! Ou talvez kem carregas os cartuchos, deva ter cuidado e se o chumbo vem misturado, enviar os lotes para trás?
Eu comprei chumbo 8, e depois levo com uma misturada k tem mais parece chumbo 9 , e com muitos bagos mais pequenos, k deve ser mistura de 10, 11 e 12 ... Afinal qual é o chumbo k estou a comprar?
Este procedimento é normal, ou será k tive azar?

E chamam a esta treta qualidade?

litos77 escreveu:

Pergunto-me o porquê das marcas fazerem esta mistura de chumbo nos carregamentos?
..................
Eu comprei chumbo 8, e depois levo com uma misturada k tem mais parece chumbo 9 , e com muitos bagos mais pequenos, k deve ser mistura de 10, 11 e 12 ...  Afinal qual é o chumbo k estou a comprar?
Este procedimento é normal, ou será k tive azar?

E chamam a esta treta qualidade?  

Amigo, xtá claro que "isso" é qualidade e inovação....assim o meu amigo, com um só cartucho, está à vontade para caçar "desde pardais a bisontes...."

Boas a todos,

Isto de facto só dá vontade de rir, mais parece um circo o que eles fazem com os cartuchos. Ainda hoje vou abrir um cartucho da polvichumbo, a ver se acontece o mesmo, pois agora eles estão a carregar na sulbeja, espero que não aconteça o mesmo.

Carregamento "há pajada", uma explicação é que o crivo não deixa passar os maiores já os mais pequenos marcha tudo. ehehehehe

Pois, falta de cuidado, foi para despachar. Eles é que perdem com isto, os clientes perdem a confiança na marca.

Litos, essa pólvora na foto no premier não é muito parecida com a pólvora da foto dos Delsur que colocou anteriormente?

Pois não é muito parecida não.
É mais clara, e com tons mais esbatidos, tipo rosa seco.
A ser da cheditte , não consigo identificar... Pouca experiência talvez!
Já nem sei o k dizer sinceramente.
A maior decepção foi a misturada de chumbo, era tanta, pois além de diferentes tamanhos, o chumbo indicado ( , era mais 9 .
Estive a comparar com outros ( e nota-se ainda k pouco.
Depois na contagem confirmou-se, chumbo (9)

Afinal ainda vou testar com 1,8 ( carga Decathlon ).        

1,77/A1/Bucha ZM21
Pressão - 730
V1 - 459
V2 - 364

Luis Manuel Batista escreveu:

Afinal ainda vou testar com 1,8 ( carga Decathlon ).        

1,77/A1/Bucha ZM21
Pressão - 730
V1 - 459
V2 - 364

34 grs?????????(de é que há.....)!
Ou são as 36 grs com a A1SP??????

Bolas, já atirar com 32 gr é um atentado, quanto mais com 34/36. Estes são de 32 gr que já postei a foto, faltava era a potencia e a velocidade.

Amigos, tenho estado a ler as vossas opiniões e surge-me fazer uma pergunta já que me parece estar junto de gente entendida na matéria.
A pergunta é esta:
- Supomos dois cartuchos exatamente iguais, da mesma marca, com a mesma pólvora, chumbo nº 6 por exemplo, mas um com 32 gr e outro com 34 gr.
Disparados com a mesma arma, um a seguir ao outro, portanto com condições atmosféricas iguais, qual deles vai chumbar melhor ? Ou seja, qual deles provoca mais impacto no alvo ?
A distribuição de chumbo deve ser maior com o de 34 gr, suponho. Mas a força com que bate, à mesma distância, é maior no de 34 gr ou no de 32 gr ?
Ou a quantidade de pólvora no de 34 gr também é mais que no de 32 gr ?
Colocando a questão de outra maneira, a peça de caça a que se atira morre mais facilmente com 32 gr ou com 34 gr ? (supondo que se acerta sempre em cheio) ?

antoniocorreia escreveu:

Amigos, tenho estado a ler as vossas opiniões e surge-me fazer uma pergunta já que me parece estar junto de gente entendida na matéria.
A pergunta é esta:
- Supomos dois cartuchos exatamente iguais, da mesma marca, com a mesma pólvora, chumbo nº 6 por exemplo, mas um com 32 gr e outro com 34 gr.
............................................................................................................
................... a peça de caça a que se atira morre mais facilmente com 32 gr ou com 34 gr ? (supondo que se acerta sempre em cheio) ?

Amigo, a questão que coloca, para ser bem explicada, dava "pano para mangas..."!
Mas respondendo diretamente ao que me parece ser a sua preocupação principal...... partindo do pressuposto que tanto o tiro de 32 quanto o de 34 grs. têm a "carga ideal" com a mesma pólvora, um deles não "mata mais" que o outro se apanhar a caça com a mesma quantidade de bagos.... a diferença está na quantidade de chumbo, ou seja, em princípio o tiro de 34 grs., como tem mais bagos de chumbo (2 gramas de chumbo 6 dão-lhe uma diferença de cerca de 18 bagos) sempre o tiro poderá ter ficar mais composto e ter um pouco mais de aba e permitir apanhar uma peça de caça menos bem apontada...e daí "poder matar mais" com ele....
Só que há um se....o tiro de 34 grs necessariamente terá que ter mais pólvora, ficando por isso mais "rijo" e se tiver que fazer muitos tiros, "não há ombro que aguente..."
Abraço e bons tiros.

Bem, como ainda não tive tempo de testar os cartuchos aos tordos.....no domingo passado lá estive "ás voltas" com eles na chapa!!!!!!
Mais para ver a eficácia de um "lote" de fulminantes que me chegou recentemente às mãos....
Mas como entretanto me deram uns cartuchitos "para os tordos" provenientes de um conhecido armeiro do Norte (Paulo Barbosa), lá os estive a comparar com os MIG.....
E surpreenderam-me!!!!!
A 40 metros da chapa, não passava "um pisco" na distribuição da bagada (chumbo ...até em confronto com os MIG (com a A1) compôs melhor o tiro....agora (e como parece óbvio) tinham é bem menos chumbo no centro da bagada pelo que nos tiros mais larguitos.....
Resta-me dizer que tal tiro "é quase certo" foi carregado na Sulbeja (o que concluo face à numeração do lote no cartucho e sobretudo pela bucha usada, para além de saber do bom relacionamento do Paulo Barbosa com a Sulbeja...) e está carregado com 1,73 da "nova" PSB3 (31,8 grs. de chumbo)....não medi foi a velocidade....e fiquei até com algumas dúvidas já que o esmagamento do chumbo na chapa não tem nada a ver com o tiro com a A1.... Ah.....e não aconselho usarem-no em armas que não sejam semi-automáticas, já que mesmos nestas....."vai lá vai"....é cá um senhor pancadão!!!!!!
Abraço e bons tiros!

denis cruz escreveu:

o esmagamento do chumbo na chapa não tem nada a ver com o tiro com a A1...

Amigo Denis, o esmagamento com a PSB3 era maior, ou menor? E será que o chumbo de ambos os cartuchos teria a mesma dureza?

Abraço

João Rodrigues escreveu:

Amigo Denis, o esmagamento com a PSB3 era maior, ou menor? E será que o chumbo de ambos os cartuchos teria a mesma dureza?

Abraço

Amigo João, pois não fiz o teste ao chumbo nem "a dente".....
O esmagamento com a A1 era bem superior...aliás fiquei "desconfiado" daquele impacto com a PSB.... mas um dia desses tiramos as dúvidas com a "maquineta"....
Abraço

denis cruz escreveu:

Ah.....e não aconselho usarem-no em armas que não sejam semi-automáticas, já que mesmos nestas....."vai lá vai"....é cá um senhor pancadão!!!!!!
Abraço e bons tiros!

Oh se dão amigo Denis, no meu último teste testei também o polvichumbo caça 32 com essa nova PSB3+ e ia ficando sem ombro... 😉 Aquilo dá cá uma porrada, e mesmo a chapa, coitada, em comparação com os outros que testei até abanou, ficando cá com umas moças.

Mas um dia destes já os vou estudar melhor esse cim PSB3+.

Meus amigos, vou colocar uma questão que já fiz num grupo do face e recebi poucas respostas, mas gostava da vossa análise!

Boas
Li à tempos um artigo que vou tentar colocar aqui que defendia que o fecho dos cartuchos em Rebordo Normal, seja com tampa de cortiça ou disco de plástico, originavam melhores distribuições do que os comuns fechos em estrela. Alguém tem esta opinião ou discorda desta teoria? Estou a engendrar uma carga suave para os tordos e estou indeciso de qual o fecho que vou dar ao cartucho, e isso vai influenciar na carga de polvora e altura da bucha...
Um abraço e boas caçadas

Se toda a minha gente usa a estrela para tiros mais largos ( logo mais compostos) e rebordo normal para coelhos/galinholas (tiros marados), logo penso que será uma boa altura para não inventar.

Luis Manuel Batista escreveu:

Se toda a minha gente usa a estrela para tiros mais largos ( logo mais compostos) e rebordo normal para coelhos/galinholas (tiros marados), logo penso que será uma boa altura para não inventar.