Hoje à tarde liguei a televisão na RTP2 e estava em curso um debate sobre a caça em Portugal com a participação do Arlindo Cunha e outros.

Como acabou pouco depois, certamente pouco vi do mesmo.

Alguém viu?

Amigo veja aqui http://www.rtp.pt/programa/tv/p29834/e55

Um debate que assim que puder vou ver

excelente debate, que ilucida em relação aos mais diversos temas...
Vejam!!!!!!!!!!!

LuisMartins escreveu:

Amigo veja aqui http://www.rtp.pt/programa/tv/p29834/e55

Obrigado.

Excelente reportagem...

Obrigado pela dica...tenho de ver esta reportagem...

porque escrevi 2 textos que demoraram 2 semanas!!!! e nao entram no topico

Vou tentar repetir o que disse atras ! Dizia eu que estava de acordo com muita coisa que se disse e muita coisa ficou por dizer;; Porque na lombada so esta inscrito 1 caçador sera por causa dos acessos ou sera dos acessos $$$$$$ n-s .Porque em Espanha por 40 euros faz-se um sorteio que pode habilitar-se a caça e trazer um grande trofeu. Em Portugal ja viram algum pobre caçar nessas tais"" zonas nacionais " ???Porque 2 seguros quando ja tinhamos 1 que cobria o que o 2 seguro quer cobrir e :muitas mais coisa ficamos por aqui

Só ainda vi metade da reportagem e... mais do mesmo... O Sr. Arlindo diz que não quer cometer erros, ora misturar ou criar apartir da caça uma actividade económica será bom?

Actualmente já uma grande percentagem só pensa no valor monetário da caça e como fazer para ganhar dinheiro através desta, se for esse o rumo então o sector está condenado.

sem comentarios
as preocupaçoes deles nao é satisfazer os caçadores (todos) mas sim akeles que se sabem

Allo..

Estes papagaios de TV, gastam muito em palavras..mas em acções!!!

E hoje em dia é só copiar o que é bom pá...

A Tudo o que se dê um preço, por mais mínimo que seja, é um activo..E a finalidade é algo que se espera que produza benefícios económicos futuros.

No tempo em que era primeiro ministro, Cavaco Silva acabou com a agricultura e as pescas em troca de ficar sentado em cima de uma pipa de massa vinda daquele clube que deu origem à União Europeia. Muitos lavradores e pescadores foram pagos para não exercerem a sua arte. Foram queimados barcos e as terras ficaram ao abandono,um pouco por toda a parte. O mato cresceu desarvorado . A desertificação do interior do país aconteceu. Foi o tempo em que os portugueses que não emigraram começaram a consumir frutas e vegetais vindos de Espanha e outros países da Europa, enquanto iam mirando autoestradas por todo o território, asfalto a dar com um pau e paquidermes arquitectónicos que o tempo viria a transformar em coisas ou mesmo nadas.

Apesar da diminuição do número de caçadores, o governo arrecadou em taxas, só na época venatória de 2010/2011, quase 4,1 milhões de euros – valor que representou um aumento de 1,6 milhões face à época anterior. A diferença explica-se com o facto de os caçadores terem passado a pagar, em média, mais 47% pelas licenças.


É um negócio e bastante lucrativo..Porreiro pá

Rogério escreveu:

Só ainda vi metade da reportagem e... mais do mesmo... O Sr. Arlindo diz que não quer cometer erros, ora misturar ou criar apartir da caça uma actividade económica será bom?

Actualmente já uma grande percentagem só pensa no valor monetário da caça e como fazer para ganhar dinheiro através desta, se for esse o rumo então o sector está condenado.

A caça não pode ser em si própria uma actividade económica. Agora o que acontece e sempre aconteceu (hoje mais que ontem) é que a ela está associada muita actividade económica.

Quando, p.e., uma ZCA investe em sementeiras, coloca bebedouros e comedouros, contrata um guarda ou serviços, atrai caçadores de outras regiões, etc., está a contribuir para o desenvolvimento económico da região e do País.

O que me pareceu, salvo melhor opinião, é que o senhor Arlindo Cunha quis sublinhar a actividade económica que está por trás da caça enquanto actividade de lazer e consciencializar a Administração (e não só) para tanto.

Se tem outros interesses, não sei. Só sei que é o Vice-Presidente da Fencaça e enquanto tal deve estar lá para defender os interesses dos associados, pelo menos.

Alguem ja viu caçarretas nas vinhas do sr-Arlindo ja la andei muitos anos por la perto e nunca vi la ninguem è proibido" è facil fazer filhos em mulher alheia" mais nao digo

V. Moura escreveu:

A caça não pode ser em si própria uma actividade económica. Agora o que acontece e sempre aconteceu (hoje mais que ontem) é que a ela está associada muita actividade económica.

Quando, p.e., uma ZCA investe em sementeiras, coloca bebedouros e comedouros, contrata um guarda ou serviços, atrai caçadores de outras regiões, etc., está a contribuir para o desenvolvimento económico da região e do País.

O que me pareceu, salvo melhor opinião, é que o senhor Arlindo Cunha quis sublinhar a actividade económica que está por trás da caça enquanto actividade de lazer e consciencializar a Administração (e não só) para tanto.

Se tem outros interesses, não sei. Só sei que é o Vice-Presidente da Fencaça e enquanto tal deve estar lá para defender os interesses dos associados, pelo menos.

Vitor claro que nós vimos a vertente económica da caça. Mas no meu entender ele(e não só) meteu a carroça na frente dos bois.

Primeiro vamos tratar da sua sustentabilidade e só depois pensar nisso. Acho que em Portugal, seja qual for o sector, todos se escondem á sombra da bananeira, as desculpas são sempre as mesmas, faz falta dinheiro, é preciso dinheiro, bla bla bla... eu digo tretas, faz falta é vontade. Um qualquer gesto simples pode ser uma mais valia para o sector e utilizando muito poucos recursos monetários.

Amigo Rogério

No essencial concordo consigo.

Contudo, na caça, como em tudo, tem de haver sustentabilidade - económica e não só.

Tenho saudades do "regime livre" dos anos 70 e 80, mas hoje, face à realidade económica, social e outras, temos que conviver com o que temos.

A economia e a propriedade rural modificaram-se, as mentalidades tb., logo tb. temos de nos adaptar sem abdicar do essencial - o direito à caça que tanto prezamos.

E quando sentirmos que alguém ou alguma entidade nos está a querer privar de um direito que consideramos elementar (e secular) só temos que ripostar.

Apesar de discordar e alguns dos pontos falados no debate, acho que deviam haver mais. Seria benéfico para todos debater certas questões em público à vista de todos.

Devia existir mais tempo de antena relacionado com a caça na tv portuguesa...

Há que fazer lobi. É para isso que existem as organizações que nos representam e outras ligadas ao sector da caça.

Há petiçoes para tudo!! alguma organização, por ex a Fencaça podia reunir esforços em prol de uma maior divulgação/promoçao da caça em Portugal...