La Unión Europea descarta que el plomo de la munición de caza sea tóxico para el medio ambiente
El plomo de la munición de caza no es tóxico para el medio ambiente. Esta rotunda afirmación es una de las principales conclusiones extraídas por la Unión Europea a través del Lead Reach Dossier, un profundo proyecto de investigación liderado por la UE que cataloga una lista de 559 productos sometidos a restricciones por su toxicidad y que excluye al perdigón de plomo.


Este estudio, encargado para medir el impacto medioambiental de la munición de plomo, asegura textualmente que el plomo empleado en la munición deportiva del tiro de caza y competición no tiene "ningún impacto en la tendencia vital de las poblaciones animales salvajes por el uso del plomo", motivo por el que la legislación europea no está limitando su uso.



El informe, que pone en entredicho el proyecto de munición alternativa al plomo liderado por la RFEC y en el que ya se han gastado más de un millón ochocientos mil euros, se ha conocido a través de la Asociación de Empresarios Españoles Fabricantes de Cartuchería de Caza y Competición quien aclara que el plomo continuará siendo la sustancia básica con la que se produzca la cartuchería de caza y competición, no conociéndose ninguna alternativa que la sustituya.

Estamos sempre a aprender para ver so que confusao vai nesta Europa, na Belgica por exemplo: na parte Flamenga (norte) so è autorizado ou melhor nao è autorizado chumbo.Na parte sul francofona ja è autorizado chumbo mesmo em zonas humidas e na Holanda constatou-se ainda ontem nao ha lei que proiba chumbo e portanto è so canais (zonas humidas) ja dizia Sr-Fernando Peça "e esta hem"

Boas noticias

Nem tudo é ma noticia para o setor da caça

pelo menos isso deveriam tentar mudar o que ta mal nao o que ta bem

Ainda bem...

....Convem é que os nossos governantes tomem em atenção esses estudos realizados pela União Europeia e que já na proxima época eliminem as condicionantes impostas nas zonas humidas dos varios esteiros.

Isso é que já vai ser uma trabalheira, amigo artmar...os governantes??? fazerem alguma coisa pelo sector??? só se for "bostada"...

O Saturnismo nos patos é real e não pensem que vão dar o passo atrás.

http://www.pt-ducks.com/saturnismo.htm

Afinal não o assunto não está bem explicado...

“Todo mentira. No existe estudio de la UE que diga que el plomo no es tóxico”
Enviado por rlapena el Lun, 15/04/2013 - 16:57.
en Armas y Cartuchería
Versión para impresiónEnviar a un amigo
La Real Federación Española de Caza se ha pronunciado sobre una noticia que afirmaba, citando un estudio europeo, que el plomo no era tóxico. La RFEC lamenta que intereses “muy particulares” quieran engañar “a todos los cazadores españoles”.

Munición de plomo
Desde la Federación lamentamos profundamente la difusión que se ha dado a una información de terceros sin base documental algunaLa Real Federación Española de Caza ha querido salir al paso de las informaciones que aseguraban que una investigación encargada por la Unión Europea, cuyo fruto es un informe denominado Lead Reach Dossier, concluía señalando que el plomo no tenía “ningún impacto en la tendencia vital de las poblaciones de animales salvajes por el uso del plomo”. La nota de prensa difundida en el día de hoy por la RFEC es la siguiente:

“A día de hoy, existe un firme compromiso por parte de la Unión Europea (UE) de suprimir el plomo en las zonas húmedas en el marco de sus obligaciones derivadas del Acuerdo sobre la Conservación de las Aves Acuáticas Migratorias de África-Eurasia (AEWA) aunque todavía no haya prohibición general del uso del plomo para la caza por parte de la Unión.


Existen varias iniciativas de la UE en relación con el plomo.


En cuanto al registro, evaluación, autorización y restricción de las sustancias y preparados químicos (Reglamento REACH), el sector europeo de fabricantes de munición creó un consorcio (Lead Reach Consortium) para registrar el plomo. La Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) está evaluando este expediente y, en concreto, si los potenciales riesgos de la utilización del plomo en la munición pueden ser controlados.


Conviene subrayar en este sentido que el Comité Científico de Salud y riesgos Medioambientales (SCHER), compuesto por la Comisión Europea y representantes de los Estado miembros de la UE, ya dejó muy claro en un informe de 2009 que “aunque reconociendo que la exposición [al plomo] no se debe asociar automáticamente a riesgo, el SCHER es de la opinión de que esos niveles de exposición (debidos a la caza y la pesca) deben ser documentados en detalle y sus implicaciones para el impacto en la fauna silvestre deben ser analizados con más cuidado”. El texto, puede verse aquí.


Con independencia del resultado final del proceso de registro iniciado por el Lead Reach Consortium, la lista de substancias restringidas no es cerrada sino abierta, y puede por tanto ampliarse en cualquier momento siguiendo el procedimiento del Anexo XV del Reglamento REACH. Prueba de ello es una reciente propuesta de Suecia para prohibir el plomo en numerosos bienes de consumo, incluidos los de pesca, con el argumento de que los niños podrían tener contacto directo con ellos. Afortunadamente, no se incluyó la munición en esa propuesta, pero cualquier Estado o la Comisión Europea podrían presentar una propuesta sobre munición en un futuro cercano.

Ni la Real Federación Española de Caza (RFEC) ni la Federación de Asociaciones de Caza y Conservación de la UE (FACE) estamos al corriente de ningún avance significativo en las últimas semanas. Además, hemos consultado hoy a nuestro miembro británico, que sigue muy de cerca cualquier desarrollo en este asunto, y tampoco ha oído nada al respecto.


Las informaciones de prensa aparecidas en España pueden referirse a un “proyecto de investigación denominado Lead Reach Dossier”, pero sin dar más detalles ni fuentes.


Dudamos absolutamente de que un documento oficial de la UE asegure que “el plomo empleado en la munición deportiva del tiro de caza y competición no tiene ningún impacto en la tendencia vital de las poblaciones animales salvajes por el uso de plomo”. Nuestra impresión es que esas informaciones citan simplemente un posible estudio privado o quizá la argumentación dada por intereses muy particulares en su solicitud de registro del plomo en el marco de REACH.


Por otra parte, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) se ocupa del impacto del consumo de alimentos con plomo en la salud humana. En julio de 2012 publicó un informe en el cual se mostraba que la carne de caza registraba los índices más elevados de plomo. Otra conclusión importante del informe es que no existe un nivel de exposición al plomo por debajo del cual no exista riesgo para la salud humana. El trabajo de EFSA en esta materia tampoco ha terminado.


La RFEC quiere recordar que gracias al proyecto de munición alternativa puesto en marcha por este organismo se han conseguido todas las moratorias para la prohibición del plomo en España. La RFEC nunca ha estado a favor de la prohibición de este material, como así puso de manifiesto en televisión la ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona, pero en su afán de ayudar a todos los cazadores españoles lleva trabajando en un proyecto que es la solución ante una inminente prohibición.


La munición alternativa, como ya se informó en su momento, es un proyecto que se presentó en el Parlamento Europeo el pasado mes de enero y tuvo una enorme acogida por parte de los países miembros. Incluso Alemania solicitó que fuera presentado en Berlín en marzo.


Desde la Real Federación Española de Caza lamentamos profundamente que se quiera engañar y manipular a todos los cazadores españoles con informaciones absolutamente falsas que dejan ver que el único propósito es atacar a la RFEC y a su presidente.


Desde la Federación lamentamos profundamente la difusión que se ha dado a una información de terceros sin base documental alguna”.

Aí... estes gajos andam a brincar

Anda é um grande jogo de interesses...