Boa noite pessoal!
Gostava de saber opiniões sobre estes cartuchos pois estou muito indeciso
Tipo de caça: tordos e narcejas
carga 32gr
Rio 20 -5.90€ a cx
Saga export 32gr-5,90€ a cx
TRust caza basic 1\32-5.60€ a cx
caçitel 31gr -6.05€
Estou indeciso e a recair para os rio 20
Armas a caçar miroku 1 e 2 estrelas e se tudo correr bem terei uma a303 com 3 estrelas ou 2.

O ano passado atirei com rio 20 e gostei muito mesmo muito dos tiros.... Este ano é sem duvidas a minha escolha

bruno duarte a que preço é que compra?

Desses todos os que atiro são os Trust Caza basic mas em 30g ch 9.

Alguem me sabe dizer a diferença em componentes dos saga para os rio?
Sei que os saga são mais rápidos segundo o que diz o site da loja onde vou comprar
saga 435mts
rio 405mts

Rio20, pois , testei isso na chapa e...não gostei nada da composição do tiro. Acima dos 30m , o tiro fica cheio de rotos. Preferia usar os Rio10, até me surpreenderam bastante, a 35m fazem melhor tiro que o Rio20 a 30m .
Os saga não são super sônico , nunca testei essas velocidades, mas se alguém já o fez, que se pronuncie.

Os saga dentro dos carregamentos da Maxam com CSB1 são os que desenvolvem mais velocidade a mim deu-me exatamente 435 m/s entre os Redstar , Rio 20 GB Saga export 32gr.

Amigo Silva, e no seu teste qual foi a velocidade real do Redstar e do Rio 20?

João Rodrigues escreveu:

Amigo Silva, e no seu teste qual foi a velocidade real do Redstar e do Rio 20?

Redstar 410 m/s Rio 20 405/ms GB 408 m/s a temperatura rondava os 26/27.

Muito agradecido

435m/s bela pomada.

No ano passado, fiz vários testes na chapa ao Saga export. em 32gr, e os resultados não satisfizeram. São muito rápidos.

Abrem muito?

Sim, dos 30m para cima, ficam com muitos rotos, tanto na área central, como nas abas todas ao redor. Mesmo nos 30m , não são nada de especial. Surpreenderam-me muito os Rio10.

Litos, por curiosidade, com que arma e com que choque (ou choques) testou os Saga Export 32?

Uma Beretta 303, com chokes 2* .
É o que uso habitualmente aos tordos .

Sabendo agora em que a arma testou já fico com uma ideia do que provavelmente fará em cada uma das minhas.

Pelos seus resultados quase de certeza que não poderei usar esse cartucho em uma sobrepostos que habitualmente esgalha um bocado os tiros com carga a mais, mas será muito provável que aprove bem numa semi-automática de almas largas, arma que normalmente no inverno se tem dado melhor com cartuchos com "pólvora a mais", e menos bem com cartuchos de "pólvora à justa", ou com a conta certa para almas "normais".

Andava mesmo à procura no mercado de um cartucho de 32 gramas que tivesse "pólvora a mais" e calhou bem ter lido o seu relato.

Obrigado pelas suas informação.

Atiro a 2 anos com os saga export 32. As armas utilizadas foram A400 e 682 E, e até prova em contrário não troco por nenhum outro cartucho. De realçar que antes de me fixar nos saga, atirei com
rio20, super caça 32, super 30 (ambos da polvichumbo), JG super 32, e o super 32 da sulbeja, todos eles bons tiros mas de todos sem dúvida o eleito foi o saga export 32!
Os melhores testes são feitos no terreno, ai sim temos a perfeita noção da qualidade dos tiros para cada um de nós...

Sérgio, gosto de ter uma ideia na chapa, mas assim como tu, depois no terreno é que confirmo os resultados.

Por curiosidade, a tua 682 é uma 682E com almas de 18,3 ou 18,4 ou é uma 682 Gold E com almas de 18,6?

Abraço

Gastei 100 tiros do Saga Export 32gr, e foi no terreno que acabei com a dúvida , que juntei ao teste da chapa.
Sabe como é Sérgio, o que serve a uns, pode não dar para outros.
Não temos todos a mesma forma de atirar, e como o João Rodrigues salientou, depende das armas, dos choques , das almas da arma.
Enfim, como diz o ditado.. Para vários gostos , existem as várias cores.

João Rodrigues escreveu:

Sérgio, gosto de ter uma ideia na chapa, mas assim como tu, depois no terreno é que confirmo os resultados.

Por curiosidade, a tua 682 é uma 682E com almas de 18,3 ou 18,4 ou é uma 682 Gold E com almas de 18,6?

Abraço

Sem dúvida João que na chapa temos visualmente a disposição e a perfuração do tiro, assim como os diferentes tipos de chumbada com os chokes X ou Y.
Já tive exelentes tiros na chapa e depois na prática
Por isso é que digo que no terreno tiram-se todas as dúvidas!

A minha 682E tem 18,6:fixe:

litos77 escreveu:

Gastei 100 tiros do Saga Export 32gr, e foi no terreno que acabei com a dúvida , que juntei ao teste da chapa.
Sabe como é Sérgio, o que serve a uns, pode não dar para outros.  
Não temos todos a mesma forma de atirar, e como o João Rodrigues salientou, depende das armas, dos choques , das almas da arma.
Enfim, como diz o ditado.. Para vários gostos , existem as várias cores.

Boas Litos77, já cheguei à essa conclusão há alguns anos.
Por ter encontrado o cartucho que me satisfaz plenamente enquanto o tiver disponível e com as
características que o compõem, não irei trocar.
A título de curiosidade, para me agarrar ao dito saga, tive que queimar um caixote de 250, a minha insistência deu frutos
Já atiro com eles a 3 anos e não a dois como referi anteriormente por lapso.

Também acho os JG uma exelente pomada, pena serem mais caros que os demais...

Sérgio, mas quando na chapa os resultados já são maus, na prática também me costuma acontecer que os resultados não são os melhores, e quando um tiro esgalha muito na chapa, a mim costuma-me acontecer que esse mesmo tiro não seca muito bem a caça sempre que se atira um pouco mais longe.

A chapa só dá uma ideia, e dos que vejo que me agradam depois há um ou outro que na prática faz mesmo a diferença, e outros que nem por isso. Um cartucho relativamente fechado na chapa pode, ou não, ter boa perfuração.

Sérgio, as tuas armas são como as minhas, têm almas mais abertas que a do Litos, e provavelmente, se atirassemos com esses mesmo cartuchos em almas de 18,3mm poderíamos já não gostar assim tanto dos resultados deles.

O que serve em umas armas e para umas pessoas, poderá não servir para outras.

Cartucho que me deu um resultadão a secar tordos foi o L32 Grives da Solognac, parecia que vinham carregados com veneno...

João Rodrigues escreveu:

Sérgio, mas quando na chapa os resultados já são maus, na prática também me costuma acontecer que os resultados não são os melhores, e quando um tiro esgalha muito na chapa, a mim costuma-me acontecer que esse mesmo tiro não seca muito bem a caça sempre que se atira um pouco mais longe.

A chapa só dá uma ideia, e dos que vejo que me agradam depois há um ou outro que na prática faz mesmo a diferença, e outros que nem por isso. Um cartucho relativamente fechado na chapa pode, ou não, ter boa perfuração.

Sérgio, as tuas armas são como as minhas, têm almas mais abertas que a do Litos, e provavelmente, se atirassemos com esses mesmo cartuchos em almas de 18,3mm poderíamos já não gostar assim tanto dos resultados deles.

O que serve em umas armas e para umas pessoas, poderá não servir para outras.

Cartucho que me deu um resultadão a secar tordos foi o L32 Grives da Solognac, parecia que vinham carregados com veneno...

Concordo com o que dizes
L32 solognac nunca experimentei, que polvora têm?