Alguém conhece a mira Walters 3-9*40 com reticulo iluminado! O que acham

Para tiro com bala a "sério" ou balas pequeninas?

Isso cheira-me a mira de pressão de ar.

É para balas a sério, 300 wm! É que não conheço, e desconfio um pouco da qualidade por causa do preço que a pessoa pede

Para .300 esqueça essa mira.

E que tal uma Trophy XLT 3-12x56 com reticulo iluminado ou uma 1,5-6x42?

Também tinha essa ideia podengos&coelhos mas como não conhecia perguntei, e já agora obrigado! O que me aconselha uma coisa não muito cara

C&l qual o preço dessas miras? Era para montaria

paulo jm escreveu:

C&l qual o preço dessas miras? Era para montaria

Respondido por Mensagem Privada

Rui Militão escreveu:

Isso cheira-me a mira de pressão de ar.

Experimente colocar uma mira swarovski, ou khales, ou Zeiss numa arma de arma comprimido de alta potencia, do tipo Diano 48, e veja quantos tiros consegue dar sem ela se desfazer. Duvido que consiga dar 400 tiros.

Vamos lá ver se nos entendemos com isto, uma mira Swarovski , Zeiss, Khales , Leopold etc etc, são miras que são testadas para tiros com armas de calibre 375 H&H, 450 N, etc, etc.
Não vamos confundir 60J ( Joules) com 5000J (Joules).

Algumas dessas marcas, até estão montadas em .50...

Mas isso já são miras tão tecnicas que já nem se conseguem adquirir pelo comum mortal.

Não falo dessas, não esquecer que na América usam para "brincar" .50 para fazer tiro.

Rui Militão escreveu:

Vamos lá ver se nos entendemos com isto,  uma mira Swarovski , Zeiss, Khales , Leopold etc etc, são miras que são testadas para tiros com armas de calibre 375 H&H, 450 N, etc, etc.
Não vamos confundir  60J ( Joules) com 5000J (Joules).

O senhor é que não deve entender o que está a dizer. Pois são capazes de resistir a esta energia, Não estão é preparadas para absorver um duplo recuo que uma arma de ar comprimido de mola tem. Caso não saiba, grande impacto de uma arma desta é para a frente ( quando a mola empurra o embolo), e não para trás como uma arma de fogo. E estas miras estão preparadas para este impacto mas é para trás e não para a frente.Ate os reticulos da mira saltam fora.
Procure na internet e veja fabricantes que nas miras tem a frase " Spring airgun rated", significa que estão certificadas para ar comprimido.

Mas para entender melhor deixo-lhe um link:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


Se mesmo assim não chegar, faça o teste e experimente.

As miras tem que ser avaliadas pela qualidade das lentes e pelo fim a que se destinam. Posso-lhe dar meia duzia de exemplos de miras baratas que não o vão deixar ficar mal com nenhuma arma de caça, Aguentam perfeitamente qualquer recuo. Agora no que toca á qualidade das lentes o assunto é outro. E aí sim, é onde os preços diferem. Mas a marca tambem se paga, porque a diferença das lentes de um swarovski, ou de um schmidt and bender, não fica nada atrás de Leupold e na maior parte das vezes entre visores da mesma gama o preço é o dobro.

Já percebi que o autor do artigo é da Hawke sport optics ( marca de miras).
Eu uso miras abertas ou aimpoint, pelo que não se aplica ao meu caso.
Pergunto-lhe porque razão algumas das marcas que referiu ( smith.., Leoupold, Zeiss etc), indicão até que calibre estão testadas as miras?
Gostava tb de referir que além da qualidade optica é muito importante a qualidade mecânica, a afinação de uma mira e a sua capacidade de a manter.
Quer se queira quer não, há qualidade e qualidade.

Rui Militão escreveu:

Já percebi que o autor do artigo é da Hawke sport optics ( marca de miras).
Eu uso miras abertas ou aimpoint, pelo que não se aplica ao meu caso.
Pergunto-lhe porque razão algumas das marcas que referiu ( smith.., Leoupold, Zeiss etc), indicão até que calibre estão testadas as miras?
Gostava tb de referir que além da qualidade optica é muito importante a qualidade mecânica, a afinação de uma mira e a sua capacidade de a manter.
Quer se queira quer não, há qualidade e qualidade.

O autor deste artigo em particular é da Hawke. Por acaso e embora baratas( relativamente a outras marcas tem miras de grande qualidade, utlizadas principalmente em tiro desportivo. Embora existam centenas de artigos acerca deste assunto.

Relativamente á pergunta que me coloca, as marcas em questão até á 7 ou 8 anos atrás assumiam que as suas miras eram unica e exclusivamente para uso em armas de fogo ( supostamente ninguem ia dar 1500€ ou 2000€ ou mais para colocar numa espingarda de ar comprimido). Outra razão é que não faz sentido colocar os minimos quando uma mira tem um limite maximo de 5000 joules dizer que não vai aguentar estar muito tempo numa arma com 24 joules de potencia.
Até porque hoje me dia existem, dentro das armas de ar comprimido, duas grandes categorias: as armas de mola, e as PCP ( Pré Charge Pneumatics). As primeira são aquelas em que é importante que ao comprar a mira saber se está preparada para armas de mola. As segundas tem um funcionamento muito mais suave. São armas que tem um deposito de ar, normalmente com uma pressão entre os 200 e os 300 bares que dependendo do calibre podem dar até 100 tiros com um deposito. Se normalmente uma arma de mola não consegue fazer mais de 30 joules existem armas PCP com quase tantos joules como uma arma de fogo, e estas não tem qualquer problema quanto ao recuo, porque o recuo é apenas no sentido do atirador.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Daí os fabricantes não colocarem um limite minimo, porque ele simplesmente não existe. Existe um maximo, mas minimo não.

Mas se colocar um mira de uma destas marcas numa arma de ar comprimido de mola e ela se estragar, mesmo que a garantia seja vitalicia, garato-lhe que não vão cobrir nada pois vão dizer que foi má utilização da mira. que a mira não está preparada para ar comprimido.

Hoje em dia, e devido ao grande crescimento de uma modalidade desportiva chamada "Field Target" quase todas as grandes marcas de miras desenvolveram miras para utilização em ar comprimido. NOrmalmente miras com bastantes aumentos.
Quanto ao aguntarem e manter o POI ( Point of impact) quase todas as miras o conseguem fazer ( com excepção das cópias chinesas que por aí circulam e que muitas vezes trazem o nome de grandes fabricantes e que depois dão azo a estes tipo de comentarios), tirando talvez os chamados " calibres Africanos", e mesmo estes se calhar só os maiores.

Eu atiro com um 308w, já la tive montadas variadas miras, baratas, caras, a fazer testes de munições ( faço recarga) com mais carga , ou menos e nunca nenhuma perdeu o POI. Não esquecer que muitas vezes esta perda de POI tambem tem a ver com as montagens.

E para acabar o assunto essa mira que o companheiro fala não deve ser minimanente adequada para o que pretende, até porque se o valor é assim tão baixo provavelmente deve ser uma cópia chinesa.

eu atiro com uma mira 1-6x24 dot size iluminado igual á do link abaixo

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Custou-me 400€. Já deu centenas de tiro, quer na caça quer na carreira de tiro,e continua fantastica. Lentes japonesas, claridade excepcional, acerto das torreras super precisos, e em comparação com miras que tenho visto em montarias bastantes mais caras não lhe fica nada atrás.

Com a vantagem que com 1 aumento funciona como um ret-dot normal. Até aos 4 aumento disparas facilmente com os dois olhos abertos. No 5 e no 6 tambem o fazes mas requer mais treino.

O que eu quero aqui dizer é que não podemos julgar as miras apenas pelo valor e aguentar ou não determinado calibre não quer dizer que aguente tudo até aquele calibre.

Boa explicação.
Fiquei corrioso com a 2x13-44

Essa não conheço. A julgar pela minha tem uma qualidade de contrução muito boa.
Agora tambem sei que quanto maior forem os aumentos melhor qualidade de lentes tem que ter.