Boas Pessoal,

Venho pedir-vos a vossa opinião sobre esta mira de batida 1-4x26 RI e qual o vosso feedback da marca "LUGER" em termos de miras.
Marca:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

(Foi a sugestão que tive por parte do armeiro para uma mira de batida gama média/baixa, esta LUGER é marca Alemã!
Mas claro visto eles a comercializarem, nunca iriam falar mal!)
(Ser marca Alemã deixa-me confiante pois por norma os alemães não produzem socata)

A Mira é esta:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

O seu diametro de objectiva de x26 tambem me agradou, pois as miras de batida mais vistas de 1-4x(x) por norma tem Diametro de objectiva de x22 ou x24 para tubo 30mm, neste caso sendo x26 há um aumento da visão periferica e uma maior captação de luminosidade para a lente!

Digam de vossa Justiça o que acham!  

escolhe o que achares melhor mas se queres é montarias compra um bom ponto vermelho.
abráços:carlos pereira

Boa noite,
Carlos, um bom "ponto vermelho" (holosigth) é uma ideia, mas esta mira com o aumento, ou melhor sem aumentos, visor no 1, com o ponto vermelho ligado, também dá para fazer tiro quase da mesma forma do holosigth, reduz um pouco o campo de visão é claro , mas com o hábito pode fazer bons tiros e fica com a polivalência de uma mira com os 4 aumentos.
Mas o Ruben ficará sempre bem servido com uma coisa ou outra.

Eu tambem estava indeciso entre um ponto vermelho (aimpoint), mas tambem me explicaram isso reizinho em que este tipo de mira se torna mais versatil, mas claro ambas as opções são válidas.   

E a Marca diz-vos alguma coisa???

Bom dia Ruben,
A LUGER é uma marca com muitos anos de experiência, penso que não terás qq tipo de problemas com a mira.
Eu também estou a ponderar comprar uma, pois estive a verificar e com essa medida de lente frontal não é fácil encontrar, decerto iremos ser dois a adquirir uma destas miras, vais ter de me dizer onde é que está á venda, cumprimentos.

Nunca experimentei essa mira, mas certamente não será má. Já pensou na bushnell, são boas, baratas e têm boa garantia, que é essencial no caso das miras. Também sou da opinião da mira, o ponto vermelho ou holosigth são bons mas para tiros curtos, e para isso dá as miras originais das armas. Os pontos vermelhos são eficazes para aquilo que foram projetados... combate. Apesar de serem eficazes na caça ainda estão longe do ideal.

Boas espalhachumbo,

Tambem tinha pensado nas da Bushnell que é do melhor da gama baixa e com uma relação preço qualidade bastante boa, mas apresentaram-me estas luger que já entra na gama média/baixa com bastante qualidade nas lentes e com este factor que o reizinho tambem destacou de ter diametro de objectiva de x26, o que proporciona o aumento de visão periferica logo melhor enquadramento no espaço, e tambem para manhas ou tardes com pouca luminosidade maior captação de luz, que é extremamente vantajoso numa mira gama media/baixa pois não tem lentes de uma mira de Topo como zeiss ou swarovski!  

Reizinho enviei mp!  

Não acredito que 2mm seja uma diferença assinalável, sobre o campo de visão tem mais a ver com os aumentos que usamos...
Captação de luz... é uma mira para montaria não para esperas e mesmo ao nascer do sol ou ao pôr do sol a bushnell ainda se vê. A bushnell não é uma mira de baixa gama, tem é preços muito competitivos, e ainda tem a bushnell elite que é uma excelente mira.
Não se esqueça que as garantias são importantes e a bushnell à representação ou lojas que vendem um pouco por todo lado.
ps. não sou vendedor... hehehehhe

Luger Respresentante em portugal SHF, LUGER 25 anos de Garantia (não conta maus tratos, não conta para esta nem para qualquer uma)  

Quando falamos neste tipo de artigos tudo faz diferença, tamanho, peso, qualidade lentes, abertura de objectiva, design, preço etc... (obviamente 2mm não iram fazer uma diferença Brutal) mas não deixa de ser uma diferença...

Exemplo:

1-4x22 em 1,2,3 ou 4 aumentos (+4mm visão periferica em qualquer deles)
1-4x24 em 1,2,3 ou 4 aumentos (+2mm visão periferica em qualquer deles)

E sim, mesmo sabendo que a Bushnell são miras com bastante relação preço/qualidade, acredite são mesmo gama baixa, tal como as luger, pois não se enquadra na gama nem da Meopta(gama média p/exemplo) e muito menos leica, zeiss ou swarovski, estas sim são Gama alta e fabricantes de lentes para os melhores aparelhos cientificos mundiais!!  

Atenção as bushnell tem gama média, as modelo elite são bastante boas, na bushnell pelo menos à 3 "qualidades", banner, trophy e elite e dentro da elite penso que há a 4200 e a 5200...
Tenho uma meopta, uma S&B e já tive uma elite e uma hakko que também é uma excelente mira e boas lentes, e não encontro grandes diferenças para a diferença de €€€€€€.

Pois é como tudo, tens razão nem sempre as diferenças que mencionas e bem dos €€€€ são vista a olho nu!