Boas pessoal

Tenho três semi automáticas, tudo "ferro velho"...Browning B80, Pietro Beretta A303 e Breda Altair...nunca conheci outras , nem experimentei outras...gostaria que neste tópico falassem sobre a evolução destas espingardas de caça, quais as novas caracteristicas, em relação, por exemplo, ao "ferro velho" por mim mencionado.

Obrigado a todos

João Gil escreveu:

Browning B80, Pietro Beretta A303 e Breda Altair mencionado.

Boas!
Ferro velho mas que não compromete em nada, eu tenho uma 303 tb e nunca se negou...e muitos tiros tem ela dado....
Cumpr.

A evolução foi tanta mas tanta que nasceu a BENELLI...HEEEEHEHEHEHEH

Eu tenho Breda Alter desde 1986 e nao quero outra apesar das roscas dos chokes ja estarem meios gastos è uma maquina!!!!!

Eu tenho uma Breda Altair, nunca me deu um único problema,aquilo que tenho visto e ouvido de muita gente que comprou armas recentes e que chumbam mal,tendo de compra outro tipo de choques para melhorar a chumbada,e muitos deles a trocarem as novas pelos antigos ferros penso que as novas armas estão mais preparadas para atirar com aço do que com chumbo.

boas
companheiros e amigos
tenho uma beretta A.302
desde 1990 ou 91 nunca teve problemas
--mas que tem havido grande evolução nas armas isso
tem e cada vez vão evoluindo mais
cumps.

Tenho uma Fabarm XLR5 e até há data tudo 5 Estrelas

Na minha opinião há uma evolução nas espingardas de pesadas para leves, preparar as espingardas para os cartuchos de aço.
No que diz os aços dos canos fico na dúvida????????????
abraço

O material antigo, não só nas armas, tem se mostrado sempre mais resistente.
Em relação ás novas a diferença está a meu ver na maior leveza e conforto de tiro, o que a meu ver poderá favorecer as médias de tiro desde que nas distancias normais.
Quanto ao chumbar, comparando as 302 e 303, com a minha stonecoat, penso que as antigas chumbam melhor e talvez tenham mais perfuração, não fossem as almas, das antigas mais apertadas que as recentes devido há utilização do aço.
Acho que as novas armas estão muito mais equilibradas do que as antigas. Mas acho que em eficácia de tiro em si, as antigas são mais eficientes.
Isto com os choques originais. Com choques ditos especiais, não sei como será...

Contudo, se compararmos uma arma antiga com uma moderna, de uma mesma marca, com choques fixos e almas iguais, não sei qual chumbará melhor... Afinal a evolução da fabricação dos canos deve ter melhorado, quando se trata de choques fixos.
O problema é que não é cómodo nem económico ter três ou quatro pares de canos.

Quanto aos aços, tambem estou em querer que os antigos são melhores. Afinal nas modernas armas, retirou-se peso, pelo que acredito que nesse aspeto as modernas tenham ficado a perder.

Quanto aos oxidados, nas armas vulgares e mais comerciais, como as automáticas, o oxidado antigo parece-me ser melhor. Se falarmos de armas mais dispendiosas, na gama da minha trap (682 gold), não tenho nada a dizer. Mantem-se como novo. Contudo tambem não tem os maus tratos da automatica...

a minha primeira arma foi uma benelli crio, que vendi logo.
atualmente tenho uma beretta a303 e nao troco por nada, e prefiro comprar uma B80, a302 ou outra a303 bem velhinhas que uma dessas novas.

luis escreveu:

a minha primeira arma foi uma benelli crio, que vendi logo.
atualmente tenho uma beretta a303 e nao troco por nada, e prefiro comprar uma B80, a302 ou outra a303 bem velhinhas que uma dessas novas.

Boa tarde confrade Luis !
As armas que indicou e que eu tb tenho conheçimento que são do melhor que se pode ter em semi-automaticas estão preparadas para utilizarem munições com esferas de aço ?? É que estamos sujeitos a que num futuro muito proximo apenas se possa disparar esse tipo de munição. Para já só é obrigatório aos patos em determinadas zonas, mas isto não quer dizer que não se estenda ás outras especies. Estamos a lidar com questões do ambiente e com ambientalistas e como tal.......

Há cartuchos "ecológicos" para elas à mesma. São é bastante caros. Em aço também há algumas linhas de cartuchos de baixa performance que podem ser disparados à mesma nestas armas tendo atenção ao choque que não deve ultrapassar o 3.

eu acho que as armas modernas são muito melhor balisticamente,mais leves mas menos resistentes e duradouras que as antigas,são como os carros cada vez andam mais e duram menos

como eu nao caço aos patos e gosto de armas a dar para o pesado nao troco por outras. quando for obrigatorio o aço em todo o lado logo se ve.......

Hélio escreveu:

Há cartuchos "ecológicos" para elas à mesma. São é bastante caros. Em aço também há algumas linhas de cartuchos de baixa performance que podem ser disparados à mesma nestas armas tendo atenção ao choque que não deve ultrapassar o 3.

nesses cartuchos ecológicos, acho que existem ligas metálicas melhores balisticamente, que o chumbo, não é verdade?
Segundo sei são é caríssimos..

Sim o bismuto é um exemplo. Muito caro.

tão e onde se encontra disso e a que preços. Isso para dar tiros lá para lá do sol posto deve ser de categoria...