Boas amigos

Gostaria de saber, se o poder de decidir certas coisas na caça estivesse nas vossas mãos, o que fariam para retirar a vantagem brutal que actualmente temos sobre as espécies de caça. O que proibiam?

ora amigo gil sabe, uma delas era (ao contrário de muitos que colocam 4 ou 5 tiros dentro das automaticas )só poder dar um tiro. e esta hem !!!!!

Talvez poder responsabilizar alguém pela má gestão cinegética fosse uma boa ideia. E não apenas sancionar as Associações ou ZC.

Talvez começa-se a haver uma mudança de mentalidades...

Então eu proibia:

Utilização de mais do que um tiro na espingarda
Carabinas de longo alcance
Miras telescópicas
Miras de visão nocturna

As viaturas não podiam entrar mais do que cem metros, a partir do momento em que saiam do alcatrão...

Apenas permitia a caça um dia por semana...

Daqui a bocado já proibo mais qualquer coisa...

João para isto funcionar bem, bastava cumprir as leis existentes

Rogério escreveu:

João para isto funcionar bem, bastava cumprir as leis existentes

de acordo rogério.
talvez uma ou outra mudança e nao tudo a "lei" da proibiçao.
mas se todos cumprissemos (ate gestores) penso que seria suficiente

mas é so uma opinião...

se eu decidi-se, criava leis para os gestores das zc cumprirem, por exemplo, para caça às rolas ser contemplada no plano de exploração, as zc tinham que criar condições para as rolas quando voltam em abril encontrar comida e agua disponível, depois pedir uma vistoria para o confirmar,só depois seriam contempladas no plano de exploração, seria uma forma de não castigar ninguém e beneficiar muita gente

joão gil escreveu:

Então eu proibia:

Utilização de mais do que um tiro na espingarda
Carabinas de longo alcance
Miras telescópicas
Miras de visão nocturna

As viaturas não podiam entrar mais do que cem metros, a partir do momento em que saiam do alcatrão...

Apenas permitia a caça um dia por semana...

Daqui a bocado já proibo mais qualquer coisa...

Amigo Gil mais um pouco e ninguêm caça ehheheheheehhe

Proibia também os cevadouros... ahhhh pois era amigo Jorge...comigo estavam tramados...mas muitos deixavam de ser matadores e aprendiam a ser caçadores...

Rogério escreveu:

Talvez poder responsabilizar alguém pela má gestão cinegética fosse uma boa ideia. E não apenas sancionar as Associações ou ZC.

Concordo plenamente!!!!
Também gostei de uma medida que foi posta na associativa onde estou que foi proibir a caça aos patos apartir do meio dia, talvez alargasse isto as outras espécies pelo menos até 3/4 horas antes do sol se pôr, para evitar que muitas peças de caça fiquem mortas ou feridas e depois ninguém as encontra

por mim so se caçava em agosto e dezembro

paulo lion escreveu:

por mim so se caçava em agosto e dezembro

o resto do tempo íamos todos para o Luxemburgo

era isso é lixada é vida de emigrantes

Garanto que haveria justiça!!!!

acho que sou da opinião que se as leis fossem cumpridas, tudo corria melhor.

Pessoal eu não sou caçador(só no prato)mas se proibissem a caça durante 2 ou 3 anos quais seriam as cosequençias seriam boas ou mas qual a vossa opinião pois de caça não percebo nada

jorgemeida escreveu:

Pessoal eu não sou caçador(só no prato)mas se proibissem a caça durante 2 ou 3 anos quais seriam as cosequençias seriam boas ou mas qual a vossa opinião pois de caça não percebo nada

nem é bom pensar nisso, se ser caçador já é complicado, então seria muito muito muito complicado

boas pessoal se eu mandasse proibia a gerencia de qualquer zca mais de 2 anos para darem oportunidades a quem seja capaz de fazer melhor
o que no é dificil

Eu dava aos caçadores aquilo que e deles (terreno livre) e acabava com tantas burocracias que levam a que cada vez tenhamos menos caçadores

aderito escreveu:

boas pessoal se eu mandasse proibia a gerencia de qualquer zca mais de 2 anos para darem oportunidades a quem seja capaz de fazer melhor
o que no é dificil

mas isso já existe, toda a zca tem nos estatutos obrigatoriedade de eleições de x em x de anos, se continuam os mesmos, é porque não houve candidatos a presidente, ou os sócios por maioria, votaram no mesmo presidente

joão gil escreveu:

Boas amigos Gostaria de saber, se o poder de decidir certas coisas na caça estivesse nas vossas mãos, o que fariam para retirar a vantagem brutal que actualmente temos sobre as espécies de caça. O que proibiam?

Agradeço a todos as vossas opiniões, mas a quase ninguém respondeu á pergunta do tópico em questão...

o que eu mudava logo era a merda da lei das 16.00 no horario de verão aos pombos será que só eu é que acho está mal essa lei...a essa hora era a hora que o pessoal devia de estar a chegar para fazer mais 2/3 horitas de caça....

se fosse eu punha tudo terreno livre como antigamente para mim era a melhor escolha sem duvida e a outra era sensibilizar os caçadores para quando houvesse alguem a transgredir fossem os primeiros a fazerem cumprir a lei pois ca em portugal a muita gente que se esquece que a caça nao e so matar mas sim convivio com o pessoal jantaradas e o prazer de ver os nossos amigos de 4 patas a trabalhar e a fazerem lances espectaculares e nao esquecer que faz um bem a saude andar pelo monte a espera daquele lance magnifico e mais tarde recordar e contar os dias bom que passamos no monte.

joao santos escreveu:

mas isso já existe, toda a zca tem nos estatutos obrigatoriedade de eleições de x em x de anos, se continuam os mesmos, é porque não houve candidatos a presidente, ou os sócios por maioria, votaram no mesmo presidente

pois isso em termos legais é assim que funciona
o problema é que dentro dessas listas so mudam oss cargos que efectuam nas zc
sao os msm mas com cargos diferentes

E que vantagem é que eliminavam daquelas que temos em relação á caça???