Outro dia um amigo foi comigo ao campo ver como se estava a portar o meu braco. Ele já entrou em várias provas e disse que realmente o cão estava muito bem a todos os níveis, que o que achou mal foi eu não usar apito, apenas a voz para "comandar" o cão, apesar de ele responder muito bem a todos os comandos de voz. Acham que deveria usar apito ?

Se o cão responde bem aos seus comandos vocais, mande o apito há fava.
Quando se anda a caçar com um arma na mão mais o apito ,mais a., isso é um grande imbróglio.
As tantas dispara com o apito e apita com o cano. ehehehe

Ahahahahah, para dizer a verdade, penso o mesmo. Mas achei estranho darem preferência ao apito, por ficar estranho andar a "falar" com o cão. Ele responde que é uma maravilha a tudo, e com o apito temos dois comandos e com a voz ele responde a vários e até ao mesmo de modo diferente conforme a entoação que damos. Já agora como se está a portar o seu braco Rui ?

Em termos de provas não sei,mas a caçar prefiro que respeite a voz   

Para mim na caça pratica prefiro a voz, o apito é para os filmes e fotografias ( estilo ), desde já peço desculpa a quem gosta de andar com o apito na boca.

Cumprimentos

O meu é há voz, e tem dias, com 1 ano?!, vamos ver a próxima época como é que se vai portar.

 

O apito tem a vantagem de não ter que andar a "berrar" ao cão.
Em caça brava o apito espanta menos que a voz.

Eu sempre utilizei o apito e só vejo vantagem na sua utilização, pessoalmente detesto andar à caça e passar o dia a ouvir andarem a gritar aos cães, quando isso acontece e sempre que posso fujo da zona, prefiro a pacatez do simples apito, mas são gostos e opiniões que eu respeito.

Já pensaram na vantagem de por exemplo, ir um bando de Perdizes a pés 50 ou 100 metro á nossa frente e com um simples apito fazer o cão ficar parado à nossa espera controlado e sem levantar as perdizes.

Sim, passado algum tempo e após experimentar o apito concordo que se evita o ter de andar a chamar o cão aos berros o que deve espantar menos a caça.